公司亏损无权要求股东弥补
吴律师写了一篇长文《公司减资时股东是否应承担经营亏损》，他认为，公司有权按照《公司法》、《公司章程》有关减资及表决比例的规定决议减资，减资时各股东应当按照各自的股权比例承担公司的盈亏，但股东承担的亏损应以其尚未实缴的认缴出资额为限。
我不同意他的分析，就整理下我的思考，发出来请教各位。
什么是亏损，简单一点说，一定时间内比如一个年度内，算个账，收入-支出，结果是正的，就叫盈利，结果是负的，就叫亏损。各年度累积下来还没有弥补的就是累计亏损。
注意，咱们说的是亏损，不是公司的对外债务！股东对公司对外债务的责任另有规则，本文不涉及。
关于亏损以及弥补亏损，《公司法》第一百六十六条规定：
公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。
公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。
公司持有的本公司股份不得分配利润。
可见，公司有累计亏损，就没办法给股东分红。所以就要弥补亏损。
要弥补这亏损，有办法。法律上说可以先拿五年内的税前利润弥补；其次，五年内都没补齐，还可以考虑拿税后利润继续补；再次，还可以拿盈余公积金弥补。
除此之外，还有一种操作，如果股东会同意，可以用减资来弥补亏损。反过来说，公司之所以会想减资，一种可能就是嫌注册资本过大，名不副实，另外一种可能就是想通过减资来弥补亏损。
通过减少注册资本就能弥补公司亏损，这个该怎么理解呢？
简单来说，股东名下的注册资本出资额减少了，但公司并不实际支付对价给股东，相当于股东放弃了自己的利益（实际出资额），或者按照国税总局的解释就是，相当于公司先付给了股东，股东又捐给了公司。总之，借实收资本，贷未分配利润，如此操作，公司注册资本减少了，但收入增加了，这收入一结转就成了未分配利润，也就弥补了亏损。
这里面有个问题需要注意，减资的部分需是实收资本，上面这个解释才讲得通，如果减少的本来就是认缴未缴的出资，那就没法实现弥补亏损的效果了。因为借实收资本为零，贷未分配利润也只有零。
通过减资弥补亏损，是个不错的办法，但是这个话不能反过来说！不能说股东就有义务弥补公司的亏损。除非股东自己愿意捐献收入给公司。
有这么个事情。A公司三个股东甲乙丙，认缴出资分别为200万、40万元、10万元，按照约定期限，甲乙都足额缴纳了各自的出资，但就这个丙，期限届满都两年多了，一分钱没缴。于是按照公司章程的约定，甲乙两个股东就以股东会决议方式将丙除名然后公司减资，同时，还在决议中说，根据公司经审计的报表，在除名当时，公司累计亏损500万，丙应当按照他的出资比例即4%承担亏损，即500万×4%=20万元。事后，公司依据该协议要求丙向公司支付20万元。公司这个要求能成立吗？
我觉得不成立。
亏损是公司一段时间的经营成果，它是公司的事，不是股东的事。先不考虑别的股东权利义务，股东对公司的义务就是按照约定按期足额缴纳他所认缴的出资，包括可能存在的依据合同产生的溢价出资。公司股东出了资，公司经营不善，一直亏损，股东分不了红，自然得承受相应的投资损失，最多把自己的出资全部损失掉。但公司要求股东另外拿钱来弥补亏损就没有依据了。即使是没有足额出资的股东，他的义务也只是按照约定足额缴纳出资，而非弥补亏损。从财务报表上也可以看出来，股东权益是资产负债表上的事，要论时间点；而亏损则是损益表上面的事情，要论期间。在一定时间内，公司经营成果是正的还是负的，与股东有没有给公司出资或足额出资，这是不同的两笔账，在两张表上，不是一回事，不能混为一谈。从这个意义上说，任何情况下，公司亏损都不能直接要求股东去弥补，哪怕是所谓以认缴出资为限也不行，除非股东们另有约定。公司累计亏损不等于公司资产就比注册资本少，也不等于股东退出的时候股权就不值钱，因为股东权益是资产问题，不是损益问题。
刚才那个案例中，甲乙觉得，公司当下经营亏损，而丙竟然全身而退，毫发无伤，他这一走，公司经营的风险就要被甲乙分担，比起三个人的时候，甲乙的风险显而易见地增加了。没错！可是，是你们让人家走的，又不是他要走。若感觉不爽，那你们就别除名啊，你们可以主张丙履行约定足额出资，还可以根据约定要求丙支付违约金。他出资之后，如果公司还一直亏损，那丙自然就承担了他该承担的投资损失，这样你们就爽了吧。
如果是你们想要清净想赶他走，那就必然要承担因此增加的未来风险。亏损是个期间概念，它是动态的，不应静止地处理它，犯形而上学的错误。别忘了，如果公司经营好了，盈利了，甲乙你俩的分红也没有丙来跟你分了，你有啥可不爽的？再者，如果真是要求股东弥补公司亏损，除名这种情况下，时机就显得格外重要了，被除名的人没有选择权，你们选择在公司亏损的时候将他赶走，就要求他弥补亏损，那如果你们打算除名的时候公司盈利着，你们难道愿意让他拿钱走？我不信。
点击链接阅读其他文章：